SCBCI (Argentina – 07.02.2012 / Escrito por "El Mecha" / www.juventudguevarista.com) - Capaz que descubrí el agujero del mate, como quien dice, pero hace pocos días caí en la cuenta que nuestra presidenta - de raíz política justicialista- ya no habla más de JUSTICIA SOCIAL, sino que habla de INCLUSIÓN  SOCIAL.

Quizás a más de uno le parezcan diferencias mínimas, pero no lo son. La Inclusión puede tranquilamente basarse en una sociedad eminentemente injusta. Tal vez pueda atenuar la injusticia, pero no busca eliminarla necesariamente. 

Y me puse a pensar, y me acordé de cuando Cristina dijo, en la reunión del G20, que había que volver a un “Capitalismo en Serio”. Y creo que ahí me cerraron algunas cosas. 

Si uno le echa un vistazo a la historia se dará cuenta que el Capitalismo y la Justicia no son dos cosas muy compatibles. Carlitos Marx, con gran precisión científico poética dijo - y no exageraba - que el Capital llegaba al mundo “chorreando sangre y lodo, por todos los poros, desde la cabeza hasta los pies”. (También se tomó el trabajo de estudiar y explicar el origen de la “ganancia” capitalista. Y bueno…, simplificando de manera brutal, dijo que ésta era fruto de la explotación del trabajo ajeno y no del ingenio, habilidad o proeza del empresario). 

En definitiva, el Capitalismo, desde sus orígenes hasta la actualidad, se basó en la explotación y el saqueo: Nació de la salvaje “conquista de América”, se desarrolló esclavizando y saqueando a los pueblos del África, se enriqueció con la explotación del trabajo infantil y femenino, desató dos guerras mundiales y el nazismo, se sostuvo gracias a dictaduras y genocidios, descubrió el hambre en economías de abundancia, le hace diariamente la guerra a millones de inocentes, entre sus hits más destacados. ¡En Serio! 

Se podría discutir si hubo algún momento en que el capitalismo produjo un reparto de la riqueza más equitativo. Lo podríamos admitir como algo coyuntural y siempre y cuando lo veamos en el marco de la amenaza que suponía la existencia de la URSS para el sistema capitalista. También podríamos aceptar que en Europa, en algunos países, hay(bía) un sistema más justo de repartición de la riqueza. Aunque cabría preguntarse si ese reparto no es ¡a costa del resto del mundo! (es decir que no es para todos) 

Pero volviendo a la Inclusión y la Justicia. 

Como decía al comienzo, me había parecido que la presidenta ya no utilizaba uno de los lemas más caros al justicialismo, la Justicia Social, y lo había cambiado por otro: la Inclusión Social. Revisando en el discurso de asunción de CFK me encontré con que a la Justicia no se la menciona ni una sola vez, y ahí está, en cambio, la señorita Inclusión. Más precisamente Cristina habló de un “modelo económico de matriz diversificada, de acumulación con inclusión social” [1]. Mientras que en otro discurso reciente (01/02/12) volvió a mencionarla y dijo que su propósito era “mantener una economía con competitividad y con inclusión social” [2]. 

Como se ve, incluso, y valga la redundancia, es una Inclusión Atada. Atada a la acumulación y atada a la competitividad. Y es por eso que podría llegar a ser Inclusión más nunca Justicia. Porque “competitividad” y “acumulación” en una sociedad capitalista seria dependen de la explotación. Y para países del “tercer mundo”, “subdesarrollados” o “dependientes”, como el nuestro, de la explotación y también del saqueo. Es decir de In-Justicias. 

Y quizá alguno me diga - vos te peleás por “palabras”. 

Y yo diré que sí, que es justamente con las palabras, y con las ideas con que desarrollamos la lucha política, o sea, y en definitiva, la lucha por un mundo mejor. 

Y por acá quiero andar porque es el nudo del debate: 

La política se desarrolla con marcos tácticos y estratégicos. Nuestra estrategia es la que orienta o “incluye”- ya que estamos- nuestras tácticas. Nuestra ideología y nuestro programa nos dan el marco estratégico, nos define nuestro horizonte utópico: “hacía allá queremos ir”. 

Queda claro que la Justicia Social queda desterrada del horizonte utópico de los nostálgicos de un “Capitalismo en Serio”. Pareciera que la dejaron afuera por ser incompatible. Quizá no quisieron desilusionar a nadie. 

O más probablemente ellos, que sí aprenden de la historia, se dieron cuenta que el  camino hacia la Justicia Social es un sendero de luchas contra el Capitalismo, ¡en Serio! 

Uno de los padres de la patria latinoamericana, el “Apóstol”, José Martí decía: 

“De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento” 

No será con la “Inclusión” ni con el “Capitalismo en Serio” que haremos mella a este sistema de perpetuas injusticias. 

Vamos a seguir pinchando con la Justicia y el Socialismo, que siguen siendo armas filosas y punzantes. 

¡No las bajaremos! 

PD: Algunos me dirán que hay quienes no quieren ni siquiera la Inclusión, y pretenden volver a la época de la dictadura, el neoliberalismo y etc. Es verdad, pero si vamos andar definiendo nuestros marcos estratégicos con esos criterios nos conformaríamos con comer moco porque la caca es mucho peor. 

PD2: Me suena que la Inclusión Social es a la Justicia Social lo que la Caridad a la Solidaridad. 

[1]Discurso de la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en el Acto de Asunción del mando en el Congreso de la Nación ante la Asamblea Legislativa, 10 de diciembre de 2007,  http://www.casarosada.gov.ar/discursos/2940 

[2]CFK, 01/02/2012, http://www.casarosada.gov.ar/discursos/25692 

--

Equipo de Comunicación de la Juventud Guevarista de Argentina

www.juventudguevarista.com